Novo significado para a palavra "união"

O Dr. Paulo Portas e a sua ambição de união...

Novo aeroporto da OTA

A questão da construção do novo aeroporto da OTA deve ser bem ponderada e terá um impacto decisivo na economia nacional para os próximos anos. Esta decisão deve, portanto, merecer um consenso alargado entre as principais forças políticas representadas na Assembleia da República, algo que, infelizmente, não tem acontecido até ao momento.
O actual governo do PS parece que já tomou uma decisão sobre o avanço da construção do novo aeroporto sem dar importância às diversas opiniões de especialistas na matéria e da restante oposição, nomeadamente a do PSD. Não me parece correcto que tal aconteça em nome do interesse Nacional.
Gostaria apenas de levantar algumas questões de extrema importância que deveriam ser estudadas em maior profundidade, e que até ao momento, têm sido abordadas de forma muito superficial e sem a seriedade que merece o assunto:

1- Será compatível em termos financeiros avançar com o investimento da OTA e TGV em simultâneo? Será que estes projectos são efectivamente 100% compatíveis entre si, ou seja, se os benefícios potenciais de cada um destes projectos isoladamente serão os mesmos caso se avance com os dois projectos em paralelo?

2- Por que razão já foram gastos vários milhões de euros em estudos, cujos resultados não merecem a menor credibilidade? Será que estes estudos tiveram em conta as dificuldades na área de engenharia ao nível da construção do novo aeroporto? Porque razão estes estudos não consideraram o aeroporto militar do Montijo como uma alternativa?

E ainda existem muitas mais questões que se encontram em aberto e que ainda não foram ponderadas de forma séria e isenta.

Fim do Serviço Militar

Loureiro dos Santos culpa juventudes partidárias pelo fim do serviço militar

O general Loureiro dos Santos responsabilizou hoje, no Porto, as juventudes partidárias pelo fim do serviço militar obrigatório em Portugal.
"Penso que o fizeram por ser uma medida popular entre a juventude e porque o serviço militar lhes atrasava a carreira no interior das estruturas partidárias", disse.
O general intervinha no âmbito das "Conferências do Castelo", organizadas pela Delegação Norte do Instituto de Defesa Nacional (IDN), este ano sob o tema "Portugal, Defesa e Afirmação".
Loureiro dos Santos considerou que o serviço militar obrigatório é um factor de coesão nacional e defendeu que Portugal deveria adoptar um sistema semelhante ao das forças armadas alemãs, que alia um corpo profissional a um contingente alargado de conscritos.
Para o general, os cidadãos deveriam ter pelo menos um período de instrução básica militar, já que o único momento em que os jovens portugueses recenseados contactam com as Forças Armadas é durante o Dia da Defesa Nacional.
"Um só dia para pouco serve, mas sempre é melhor do que nada", disse o general.
Loureiro dos Santos defendeu também o recenseamento militar feminino, considerando que "se vivemos num país em que há total igualdade entre homens e mulheres e em que estas podem candidatar-se a uma carreira militar sem qualquer limite, não faz sentido que só os homens estejam obrigados a recensear-se".

Fonte: Agência Lusa em 14/02/2007

Resultados do Referendo - Despenalização do aborto

Total Nacional:
Sim: 59,25%
Não: 40,75%
Abstenção: 56,39%

Gaia:
Sim: 60,74%
Não: 39,26%
Abstenção: 54,06%

Santa Marinha:
Sim: 67,77%
Não: 32,23%
Abstenção: 58,07%

Mais informações:
http://eleicoes.cne.pt/

Portugal – Um país de baixos custos?!?

Na recente visita do Primeiro-Ministro à China, o Ministro da Economia, Manuel Pinho, afirmou:"Portugal é um país competitivo em termos de custos salariais. Os custos salariais são mais baixos do que a média dos países da UE e a pressão para a sua subida é muito menor do que nos países do alargamento", sustentou o ministro, no Fórum de Cooperação Empresarial Portugal China 2007.

Quando o ministro diz que Portugal apresenta um custo salarial inferior aos restantes países da UE, está a ser totalmente correcto e honesto. Não vejo, porque se gerou tanta polémica. Esta não deve ser a aposta de Portugal, que se deve centrar na personalização e qualidade dos seus produtos, mas é uma realidade incontestável que os salários em Portugal são mais baixos.

Por último, quando o ministro diz: “a pressão para a sua subida é muito menor do que nos países do alargamento”...aqui, eu já tenho que discordar totalmente. Não consigo entender esta afirmação do ministro. Eu conheço pessoalmente países como a Roménia e a Bulgária e pude verificar empiricamente a existência de uma grande dinâmica na sociedade de inverter o seu atraso económico face à Europa.As afirmações do ministro deixam-me preocupado, pois se os novos países do alargamento tentam aumentar o seu nível de rendimentos e o seu poder de compra, Portugal tem interesse em manter-se nesta situação de atraso face aos seus parceiros da UE.Assim, e infelizmente, a aposta na qualidade parece cair por terra...(pelo menos atendendo às palavras do Ministro da Economia).

Portugal é exemplo negativo para os futuros membros da Zona Euro

"A Comissão Europeia publicou um artigo sobre os erros que Portugal cometeu após a adesão à Zona Euro, como forma de aviso para os países que ainda não aderiram ao euro."

Palavras... para quê?!

Coisas politicas ou o que a politica faz às coisas

Existem histórias que deviam levar à reflexão. O homem que ganhou a lotaria e decidiu dedicar-se à política e o homem que se dedicou à política para ganhar dinheiro. A típica do “sou o maior da minha aldeia” e vai para a política e o que foi para a política para “ser o maior da minha aldeia”. Mas sinceramente gosto do maior lá da aldeia.

E lembro-me do Conde d´Abranhos. Podem virar casacas, ser eleitos por qualquer círculo que nem sabem onde é, mas no fundo, quer tudo ir para o “poleiro”, mas sempre pelo bem da nação, quem diz o contrário nem a politico chega. Afinal o voto custa a sacar. A descrença é tal que também já existe um fenómeno, que até agora era mais visível do outro lado do Atlântico, primeira preposição: todo o político rouba, segunda: bons são aqueles que roubam mas é para o povo, conclusão: vota-se no que rouba para muitos. Existe outro fenómeno, esse faz-me lembrar um que já tem uns anos, chamado conversão, quando não ser cristão seria uma desvantagem, mas como a religião já não conta muito (embora ter uma relação pacifica com a paroquia e o padre trouxe sempre vantagens), hoje conheço o socialista, que passou a independente e depois social-democrata!

É a brigada móvel de militantes, antes era mais a nível interno nos partidos, mas agora já se exteriorizou. Andam uns a bater nos outros e depois andam com palmadinhas nas costas. Não se fale em ideologias, por mais complicado que seja estabelecer uma linha de separação (isso é lá para os intelectuais como dizem), mas as secretarias devem andar com muito trabalho, porque se não conseguem ser grandes lá na rua de vermelho ou rosa, o laranja talvez esteja mais na moda ou vice-versa. Afinal já o Sócrates era uma laranjinha em potência e acabou por ser PM pelos rosinhas.

Lembrei-me agora, pode ser a liberdade de expressão, se hoje já me habituei ao que ontem era um certeza, hoje é uma dúvida, amanha é o inverso de ontem, porque iriam também estar sempre no mesmo partido, de facto era uma contradição. Mas temos que ver a coisa pelo lado positivo, os homens estão sempre a tempo de mudar de posição e dizem que é uma atitude de grande maturidade reconhecer um erro e voltar a trás, só ainda não percebi qual é que é o erro. Se é o que dizem primeiro ou depois. Pensem nas Scut´s, se o outro concordasse na campanha eleitoral com o partido que perdeu, qual seria a piada?! As vezes pensam que os dados que tem devem ser diferentes antes e depois de serem eleitos. Ou mesmo os impostos (um dia ainda se paga imposto para escrever), se o actual PM dissesse que ia aumentar os impostos, o que o torna tão diferente dos laranjas?

Também, meus caros aguentem-se à bronca, que o homem ganhou as eleições e não foi por obra do espírito santo. Alguém deve ter votado nele, dizer que o voto é secreto é melhor, não se pode alegar insanidade temporária, para anular uma decisão como a cruzinha que decidimos fazer ou não. Mas pelas manifestações que aí andam, muitos devem estar arrependidos, ou a pensar do que teriam feito naquele domingo se não tivesse ido as urnas. Pegavam nas crianças e iam para o centro comercial e não dava tanto estrago.

É lamentável que não tenham editado a música do Menino Guerreiro, comprava mais depressa que o livro do Santana (para quem já não se lembra da história, o menino Guerreiro é também aquele a quem os irmãos mais velhos acusa de violência doméstica). Mas se editassem tal obra da música contemporânea de certeza seria um sucesso em época natalícia.

Depois de uma longa pausa, para restabelecimento, eis que volto a olhar para o que está lá fora, depois das euforias do mundial, do caso Mateus e da anestesia das ferias.

Portugal, de facto está a inovar, acaba com a tão conhecida crise por decreto, anda em contenção, mas 10 páginas na Fortune a proclamar que este pais é a nova Índia das possibilidades a exaltar ao investimento directo estrangeiro (…) de facto confunde qualquer um. Gostava de ver algum ilustre fazer um estudo com parecer positivo, sobre o retorno de investimento de tais iniciativas.

Continuamos é a não ter a palavra produtividade no vocabulário, a nada fazer para inverter a tendência negativa da taxa de desemprego, mas sempre a proclamar direitos. Continuamos a nada exigir sem ser da Administração Central ou do Governo, mas nada exigimos de nós. Continuamos a gostar de ser, mas nunca ser, gostamos de parecer, mas nada fazer para de facto o ser. Continuamos pequenino nas ideias, temos medo de aceitar desafios, porque parece que estamos anestesiados enquanto o cartão de crédito não padecer. Continuamos a deixar que um país pare por futebol, mas não deixamos que ele ande porque estamos demasiado cómodos no sofá e o que se passa lá fora não é connosco. Continuamos a não querer ir mais além sem ser debaixo das saias do Estado, que já não tem sustento para tanta boca faminta.

Em Portugal existem direitos e a única figura que tem deveres é o Estado. Mas será que este modelo de Estado tem viabilidade?! A resposta já é conhecida, não. Mas ninguém parece querer aceitar a proposta de uma maior responsabilidade para si próprio, onde se premeia o mérito (coisa que ninguém gosta muito de ouvir), onde se fazem escolhas reais e não andar para aí a reclamar porque fazem escolhas por nós e amuamos quando não nos são favoráveis.

Mas se todo o individuo, único e singular, que é dotado de vontade e personalidade própria aceitar as ideias: dever, responsabilidade, liberdade e mérito, acredito em Portugal, porque antes de tudo Portugal é o que nos fizermos dele.

Dia de Portugal, de Camões e das Comunidades Portuguesas

A não perder, a moção ao Congresso de Rodrigo Moita de Deus, Ana Sofia Bettencourt e Alexandre Picoto: www.mco.pt.vu

Aqui vai o final:

"O povo
A culpa é da crise, das sondagens, da comunicação, da conjuntura, da retoma, dos jornalistas, da comunicação social, e, especialmente, do povo.
Sim! O povo. Sempre com as suas preocupações egoístas com o seu bem-estar e o futuro do país. Sempre obcecados pelo pormenor. Que teima obstinadamente em não perceber o que é melhor para ele. É preciso dizer a verdade: se o país tivesse outro povo, o partido já estava no governo."
Qual será a reacção do Congresso?!?!


Fernando Bravo
www.arquipelagodosgladiadores.blogspot.com


via mail

O poder das ausências

Não é uma questão de medidas mais ou menos rígidas, mas de bom-senso, sentido de responsabilidade… eu tinha duvidas sobre o que andam para lá a fazer estes senhores… Se calhar foram fazer uma visita à exposição de Serralves, pois estava nos seus últimos dias, mas “O poder da Arte”, transformou-se em “O poder das ausências”.

Com estas, não se podem lamentar da falta de credibilidade dos nossos políticos, porque se nem estão para o que forem eleitos quanto mais para defender os interesses nacionais. Para além do sentido de dever, esquecerem-se da responsabilidade que assumiram quando andam a pedir o voto. Anda o português a votar em alguém (numa lista de pessoas que mais de metade nem se sabe muito bem quem é, porque está lá, nem o seu valor para lá estar) para representar os interesses dos cidadãos na AR, mas ainda não existe representação por telepatia meus senhores.

É lamentável, mas mais lamentável ainda é a forma leviana como esta e outras situações persistem. Porque se alguém faltar nos seus trabalhos, cometer erros, provocar prejuízos, é responsabilizado por isso e com razão, porque também são compensados no mérito. Mas na AR a responsabilização dos actos ainda não chegou lá.

Malditas quotas

Só uma mulher que não reconhece o seu valor é que pode gostar da ideia. Um dia entrava numa lista qualquer de um partido e a ideia que passava, era que cá a coitadinha da mulher estava lá porque as quotas assim as obrigavam e qual mérito?! O que eu vejo é que nas sedes dos partidos, andam para lá mais homens e que aos poucos o feminino vai crescendo. Acredito que as mulheres não devem ser desvalorizadas, como estas quotas na verdade fariam. Pessoalmente, liderança não se escreve no feminino, liderança tem a ver com força, com persistência, com resistência, com imposição de ideias, com rigor e firmeza. Claro que isto remete para toda uma visão das estruturas de famílias e dos papéis que cada um tem. As mulheres ou apreendem e assumem a liderança mas com mérito próprio e não façam birras de vitimização. Politica não é uma relação amorosa, pede-se racionalidade, frieza, capacidade de ver para alem, perseverança, determinação… características que as mulheres não cultivam muito. Contudo é possível, manter a feminilidade mas que exista vontade de as vezes deixar para outros planos. Em politica a sensibilidade, a bondade não ganham votos. Mas felizmente existem mulheres com mérito para o fazer, que não se justificam com princípios de igualdade, quando a questão é mérito próprio ou não.

Mais uma dos nossos comunistas

Oferta Pública de Aquisição sobre o BPI será "lesiva do interesse nacional"
Penso que a palavra Pública deve ter feito alguma confusão, porque relativamente a esta materia nada está relacionado com o sector Público e muito menos se pode considerar ser um "atentado contra a economia nacional" e que "seria um exemplo inequívoco da submissão do poder político ao poder económico"pois pensava que era uma operação do sector PRIVADO. Alguém consegue explicar o que é que poder politico e sector privado tem em comum, para além de nada?!
Filosofia da Mãe Russia tem destas coisas...

Mais um estudo com más noticias...

Estudo revela que Europa está em risco de perder batalha da Educação
Palavras para quê?! Os resultados já são claros, mesmo para os que não querem ver...

Exemplo de mau perder

"É uma lista de traumatizados políticos, de pessoas que vivem à sombra dos êxitos de Menezes. Uma unidade de queimados políticos. Já não é um caso político é um caso psiquiátrico"

Já vi formas mais bonitas e elegantes de perder…

Factos são: 369 votos (7 mandatos) para a lista encabeçada por Menezes contra os 481 votos (10 mandatos) pela lista liderada Cancela Moura.

The peace keepers!

A polémica (mundial) maior deste momento é as acções de soldados ingleses no Iraque. Acção essa em que vários elementos das forças armadas britânicas depois de uma manifestação (em que a caserna inglesa foi atacada com um tiro de morteiro) decidiram prender alguns jovens iraquianos e espanca-los. Mas há uma coisa que não percebo... A OTAN principalmente os EUA e o RU não queria servir de exemplo para a nova democracia iraquiana? (o que acho injusto porque os EUA são dos países com mais censura do ocidente) A fazer quase a mesma coisa que o regime anterior não vão muito longe.
Depois querem que os iraquianos aceitem as ideias que eles tentam transmitir.

Deviam fazer como nos Portugueses que lá estivemos mas não matamos uma única pessoa (nem espancamos), isso sim é demonstrar humanidade e civilização. Depois somos nós que temos falta de civismo.

Olha que o apito é dourado... mas é de latão...

Valentim Loureiro, presidente da câmara de Gondomar, foi notificado, no âmbito do processo conhecido por "Apito Dourado," por crimes de burla e corrupção desportiva. Mas como ele próprio disse numa declaração publica," Eu roubo! Mas roubo para vocês!", referindo-se ao povo de Gondomar, mas ai começa um problema ético que não vale apenas discutir agora... Eu não sei, mas acho que Gondomar faz parte deste pais de direito em que roubar é punível e dá direito a prisão...

Mas como se viu nas eleições autárquicas, em Portugal vive-se num grande clima de impunidade relativo aos chamados crimes de "Colarinho branco". Sinceramente espero que o nosso Major (que não tem casa) seja punido para servir de exemplo aos demais autarcas (e não só) que se acham imputáveis, pelo seu cargo e influencia politica.

Um chefe Taliban promete uma recompensa de cem quilos de ouro a quem conseguir matar o autor dos desenhos representando Maomé, que lançaram uma onda de indignação e protesto no mundo árabe. (in Visão)

Considero esta atitude mais ofensiva que os tão referidos cartoons, não há notícias de europeus a queimar, destruir (...) embaixadas, bandeiras de países muçulmanos... Não há notícias de manifestações que acabam com pessoas feridas ou mesmo sem vida...

Não abdico desta Liberdade que alguns temem e combatem, o problema é que a Liberdade implica Responsabilidade, Responsabilidade e o Dever de a defender como um Principio fundamental, não de desculpas diplomáticas. O tempo do obscurantismo deve ficar nos livros de Historia para se compreender o valor da Liberdade.

Queimar bandeiras, vandalismo contra embaixadas (…) são comportamentos totalmente inaceitáveis…

Mesmo que as explicações para esta reacção do mundo islâmico relativamente aos cartoons de Maomé publicados em alguma imprensa europeia, ainda sejam difusas e precoces, não há justificação possível para um verdadeiro atentado contra os princípios basilares das democracias ocidentais. A Teoria de Samuel P. Huntington e o seu “Clash of Civilizations”, mas de dois “blocos” que poderiam aludir ao artigo “Jihad vs. McWorld”, onde Benjamin Barber expõe sua visão dualista para a organização geopolítica global num futuro próximo. Os dois caminhos que ele enxerga — não apenas como possíveis, mas também prováveis — são o do McWorld e o da Jihad, estaremos perante um “crash” entre Jihad e o Mcworld? Embora onde exista McWorld exista Jihah, são duas formas contrárias, pois o que um afirma o que a outra rejeita.

Mesmo que seja só uma reacção a “uma ofensa ao Grande Profeta”, como atingiu as dimensões que hoje assistimos? Embora considere fortemente o respeito por todas as crenças, religiões, não deixo de abdicar dos valores como liberdade… quer seja de imprensa ou não. Nunca nutri compaixão por fanatismos e radicalismos, tanto a ocidente como a oriente tem sempre resultados que nunca compensaram os benefícios que pregavam para se justificar do “mal necessário”.

A bandeira que hoje (alguns muçulmanos) pisam não é a minha, mas é como se fosse.

Um argumento para acabar com os preconceitos da esquerda relativamente aos “poderosos” (expressão tão utilizada por Jerónimo de Sousa) do sector privado: A Microsoft Portugal pretende formar um milhão de portugueses em tecnologias de informação, um investimento conjunto de 60 milhões de euros no projecto para oferecer às pessoas acesso à tecnologia, formação e certificação das competências requeridas pelos empregadores.
- Já um venho ditado chinês dizia “não dês peixe a um pobre, ensina-o a pescar”


Um argumento para desmistificar que os “poderosos” não tem preocupações sociais: Bill e Melinda Gates Foundation e o seu grande contributo para causas humanitárias e sociais, nomeadamente na área da saúde e educação.