Queimar bandeiras, vandalismo contra embaixadas (…) são comportamentos totalmente inaceitáveis…

Mesmo que as explicações para esta reacção do mundo islâmico relativamente aos cartoons de Maomé publicados em alguma imprensa europeia, ainda sejam difusas e precoces, não há justificação possível para um verdadeiro atentado contra os princípios basilares das democracias ocidentais. A Teoria de Samuel P. Huntington e o seu “Clash of Civilizations”, mas de dois “blocos” que poderiam aludir ao artigo “Jihad vs. McWorld”, onde Benjamin Barber expõe sua visão dualista para a organização geopolítica global num futuro próximo. Os dois caminhos que ele enxerga — não apenas como possíveis, mas também prováveis — são o do McWorld e o da Jihad, estaremos perante um “crash” entre Jihad e o Mcworld? Embora onde exista McWorld exista Jihah, são duas formas contrárias, pois o que um afirma o que a outra rejeita.

Mesmo que seja só uma reacção a “uma ofensa ao Grande Profeta”, como atingiu as dimensões que hoje assistimos? Embora considere fortemente o respeito por todas as crenças, religiões, não deixo de abdicar dos valores como liberdade… quer seja de imprensa ou não. Nunca nutri compaixão por fanatismos e radicalismos, tanto a ocidente como a oriente tem sempre resultados que nunca compensaram os benefícios que pregavam para se justificar do “mal necessário”.

A bandeira que hoje (alguns muçulmanos) pisam não é a minha, mas é como se fosse.